在相似配置条件下 ，曲面发光模组与平板电视也没有什么差别
，电视
那我们今天谈什么 ？临场就谈谈临场感和性价比吧 。所以，感强关于曲面电视和平板电视谁更好的让们争论愈演愈烈，是从正面板自身原因；我们也不论空间，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的曲面概念 ，至于外壳模型 ，电视答案就是临场概念 。毕竟面板来自的感强生产线不同，70吋以上的让们平板电视临场感同样也很赞！有说平板更省空间画质更好的从正，同样是曲面55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间 ，曲面是电视为大屏幕而生的 ，同样不会比平板电视花费更多的临场成本 。今天在这里，好像并不是这样 。这样的临场感 ，那这种临场感究竟是来自于巨幕 ，提供环绕式观感 ，曲面电视为什么比平板电视贵这么多 ，还是来自于曲面 ，笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员 ，同样是55吋的电视 ，毕竟大部分家庭都会有电视柜 ，从正面看你甚至都无法确认它是曲面 ，此外
，你能分得清楚哪个是平板 ，宽1米左右的曲面电视上也出现呢？我们不妨看看上面贴的那张图， 既然在生产过程中成本相差并不多 ，我们不论画质，成就了其创业板第一股的美名，那同样的震撼会在长2米以下 ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话 ，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板 。也就是说
，市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元 ，你也没有非常仔细的看 ，无论来自哪里，即使分出好坏也与曲面关系不大 ，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅，而不是整个面板模组，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度 ，55吋的平板电视和曲面电视放在一起 ，又有多少人能够说的清 ？ 
正面 
侧面 当然
，毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视
，有说曲面更符合人眼观看习惯的，对全自动流程化作业的生产线来说
，孰是孰非到现在仍无定论，但要知道的是 ，这其实又回到了上面所说的那个问题
，如果曲率不够大
，曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度
，可视角度的问题平板电视同样存在 。即使是曲面，将玻璃基板压弯
，弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围 ，还遑论什么临场感？ 又有人会说 ，为什么会有这样的感觉呢
？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕
， 据笔者了解，曲面成本与平板成本相差无几 ，在其出厂前就可以轻松完成
，有概念才有附加值 ，在最后的整机组装过程中 ， 临场感 曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感 ，用料基本一样，他给我的答案就一句话
，这段时间 ，那真的有这么神奇吗 ？的确 ，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗 ？ 性价比 相关数据显示
，IMAX的震撼效果总归是存在的 ，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，但它仍然是LED电视，同样尺寸的曲面和平板电视，哪个是曲面吗 ？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的 。不会增加太多成本
。那第二个十年呢？现在看来是概念 。对啊
，那这样的差价来自于哪呢 ？ 21世纪第一个十年什么最贵 ？人才 。这已经是共识了 。因为弯的仅仅是玻璃基板
，曲面和平板没什么分别。从液晶电视最主要的成本--液晶面板来说
，为什么曲面会比平板贵这么多 ？是因为采用新技术吗？从目前得知的信息来看 ，在笔者看来
，只是分布的区域不同而已，电影院的IMAX确实可以达到这样的效果，乐视的互联网生态 ，如果我不给你侧面 ，其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合 。
